lch
发布于 2026-05-27 / 0 阅读
0

石药4.2类布地奈德获批,云顶开始睡不好了

2026年5月21日,国家药监局药品批准证明文件送达信息发布,
有一条,让云顶新耀管理层估计要彻夜难眠——
信息来源:NMPA,2026年05月21日药品批准证明文件送达信息;图表自制
石药集团中诺药业的布地奈德肠溶胶囊(4mg)正式获批,国药准字H20264401。
有不少网友可能诧异,不就是又多了一家仿制药企吗?有什么大惊小怪?
关键在于一个数字:4.2类。
石药在专利信息登记平台上提交的,不是海南合瑞那种“承诺到期前不上市”的3类声明,而是4.2类声明——简单翻译一下:“你的专利管不着我,我现在就能卖。”

一、耐赋康:14.4亿的“现金牛”正遭遇专利裂缝

云顶新耀的耐赋康®,是全球首个IgA肾病对因治疗药物,也是这两年最炙手可热的慢病创新药之一。
2024年5月上市,全年销售3.53亿元;2025年纳入医保后彻底爆发,全年销售突破14.4亿元,仅靠不足200人的销售团队,创造了国内慢病创新药商业化纪录。
公司管理层更是在业绩会上喊出2026年剑指24-26亿元的豪言
信息来源:云顶新耀2025年年度业绩公告
支撑这一估值天花板的,除了不可替代的临床价值,还有一道看似固若金汤的专利护城河——核心制剂专利ZL200980127272.5,有效期至2029年5月7日
按照常规剧本,仿制药企要么像海南合瑞那样做3类声明(等专利到期),要么冒着侵权风险硬上。
但石药选择了第三条路:4.2类声明,宣称已绕开原研专利保护范围,获批即具备上市销售资格。
这不是赌博,这是有备而来
信息来源:中国专利登记平台

二、前车之鉴:海南合瑞的“获批≠能卖”

2025年12月,海南合瑞的布地奈德肠溶胶囊首仿获批,成为国内第一家。
但合瑞做的是3类声明,承诺在2029年5月7日前不上市销售。
然而云顶新耀的反应堪称雷霆万钧。2026年2月,广州知识产权法院作出民事裁定,全面支持云顶的诉前行为保全申请,责令海南合瑞立即停止侵权行为、停止挂网。
信息来源:云顶新耀官网,耐赋康®专利诉讼取得积极进展
首仿获批,却不能卖。
这一裁定给所有仿制药企上了一课:在专利链接制度下,“获批”只是技术认可,“上市销售”才是商业准入。3类声明的承诺,是一道有法律约束力的紧箍咒。
而石药这次,绕过了这道紧箍咒。

三、石药的“破局密码”:4.2类凭什么敢?

石药凭什么敢做4.2类声明?
虽然石药尚未公开完整的处方工艺,但从行业通行逻辑推测,核心思路是精准的专利规避设计——通过替换关键辅料、调整层间结构,跳出原研专利权利要求的保护范围。
原研耐赋康的核心技术是多层包衣微丸,保护的是特定的辅料组合与工艺参数。仿制药企如能拟规避权力要求1中“含酸层被包含含碱的乙基纤维素的层包覆”的描述,比如具体:拟包覆不含碱的乙基纤维素的层,就有机会论证“未落入保护范围”,具体专利规避需要研发结合专利人员进一步验证。
信息来源:中国专利平台,ZL 200980127272.5专利文本,图表自制
石药敢申明4.2类,大概率已完成上述处方工艺重构,并通过了严格的FTO(自由实施)分析,确认不侵权。
这意味着,石药不是“赌一把”,而是带着技术壁垒来敲门。

四、齐鲁紧随其后:4.2类“双人舞”正在成型

让云顶新耀担忧的是,石药不是孤例。
齐鲁制药的布地奈德肠溶胶囊目前也在审评审批中,其专利声明同样是4.2类。
时间线推算:
石药2025年3月承办,2026年5月获批,历时约14个月;
齐鲁2025年11月承办,若按相似节奏,可能在2026年底至2027年初获批。
一旦齐鲁也获批并同样以4.2类身份上市,耐赋康将在专利到期前面临两家可合法销售的仿制药竞争对手。
信息来源:中国CDE,布地奈德肠溶缓释胶囊仿制受理情况
这不是单点突破,是系统性围剿。潜在的竞争对手还有多少?

五、云顶新耀的“双线战争”:法律战+认知战

面对石药的4.2类获批,云顶新耀大概率会发起两条战线反击:
(1)第一战线:行政裁决/司法诉讼手段
参照对海南合瑞的操作,云顶几乎必然会起诉石药专利侵权,并申请行为保全(禁售令)。捍卫自己独家销售的权利。
但这一次对手是4.2类声明,根据《药品专利纠纷早期解决机制实施办法(试行)》第七条,对于仿制药申请人作出的四类声明(包括4.2类"未落入保护范围"声明),专利权人如有异议,可以在仿制药申请公开之日起45日内向北京知识产权法院提起诉讼,或向国家知识产权局请求行政裁决,故而本次举证责任更重——云顶需要证明“石药的仿制药确实落入专利保护范围”,或者进行侵权诉讼,而非简单指责“你违背了承诺”。
如果石药的处方工艺确实已经跳出专利权利要求边界,云顶的诉讼可能面临败诉风险。
(2)第二战线:市场认知强化品牌疗效
云顶最擅长的“科学质疑”牌将再次打出。此前针对海南合瑞,云顶新耀在声明中明确指出:对于耐赋康仿制药而言,“采用外周血中药物暴露量作为指标的常规生物等效性试验,其作为临床安全性、有效性预测指标的价值可能存在局限”,认为仿制药在达到传统BE标准之外,“其临床疗效与安全性仍需要通过大样本的临床研究予以确认”。成功在医生和患者心中植入疑虑。
这个操作的时效性/效果极强——首仿获批第二天就发声,在资本市场和医生群体中迅速就建立了一个认知框架:“仿制药的BE数据可能不够,疗效存疑。”
从专业角度看,这一论点成立的前提是:布地奈德肠溶胶囊这类复杂肠溶缓释制剂的仿制难度确实极高,需要在蔗糖丸芯上包裹多层包衣(上药层、隔离层、缓释层、肠溶层),工艺极其繁琐。仅凭外周血药浓度通过BE,确实存在“血浓一样,但靶部位浓度不同”的风险。
这一次,石药如果手握完整的BE数据(包括FDA指南要求的多段药代参数),云顶的“科学质疑”说服力可能将大打折扣。

六、行业信号:中国仿制药的“专利挑战时代”到来

石药此次4.2类挑战成功获批,释放了一个强烈的行业信号:
中国仿制药企已经不再满足于“等专利到期”或“做首仿抢时间窗口”,而是开始主动运用专利链接制度中的4.2类声明,通过技术创新(处方工艺重构)实现“合法提前上市”。所以说,又懂专利还懂药学的研发人才,是企业宝贵的财富,在仿制药利润日趋微薄、专利壁垒日益严密的今天,企业最稀缺的资源而是“懂专利的研发者”和“懂药学的专利人”。谁能培养和留住这样的人才,谁就能在市场上提前分到一杯羹。
这不是简单的仿制,这是带着技术壁垒的仿制。对比印度药企的“强制许可”路线和美国仿制药的“Paragraph IV挑战”文化,中国药企正在走出一条更务实的中间道路:不挑战化合物专利(布地奈德本身早已过期),而是精准绕开制剂工艺专利,用化学工程和药剂学的硬功夫打开市场。
对于耐赋康而言,2026年原本应该是冲击24-26亿销售峰值的黄金年份。
但石药的获批,意味着市场格局的裂变可能比预期提前整整三年。
然而对于我们老百姓而言,真正的赢家,未必是率先获批的石药,也未必是手握原研数据的云顶新耀。最终受益的,可能是数百万IgA肾病患者——当一款年治疗费用从18万降到5万、再降到个人自付1万时,专利战谁胜谁负,对诊室里的患者来说,早已不那么重要
作者简介:药丸,中国药科大学硕士毕业,具有法律及药学教育背景,拥有法律资格证和专利代理师资格证,致力研究药学和专利,做一颗有价值的药丸。
参考资源:
1、专利信息:国知局专利检索平台、欧专局、OB、中国上市药品专利登记平台
2、注册/临床信息:NMPA、CDE、中国临床试验登记与信息公示平台
3、云顶新耀2025年年度业绩公告
4、云顶新耀官网
5、ZL 200980127272.5专利文本
6、药品专利首仿遭禁令!云顶新耀10亿重磅品种专利战告捷—中国药学年鉴
7、石药在云上笑:耐赋康4.2类专利挑战成功,仿制获批且能销售—医药专利
立即扫码加入药事纵横交流群
图片
图片