lch
发布于 2026-05-25 / 0 阅读
0

水上无线电秩序专项整治行动典型案例:这船怎么不见了?

水上无线电秩序专项整治行动典型案例:

这船怎么不见了?


案例背景


在近期开展的水上无线电秩序专项整治行动期间,芜湖荻港海事处发现一异常现象:一艘船舶的AIS信号已稳定出现在辖区锚地,但通过CCTV、现场核查等方式却找不到对应的船舶。执法人员由此发出疑问:“这的船怎么不见了?”由此揭穿一起通过拆卸AIS设备、制造虚假船位以获取靠泊计划的违规案件。






PART 01

基本情况



涉事船舶:

“永***”,内河干货船,1800总吨


AIS设备位置:

芜湖某锚地水域


涉及法规

《中华人民共和国船舶安全监督规则》 第四十六条


配备自动识别系统等通信、导助航设备的船舶应当始终保持相关设备处于正常工作状态,准确完整显示本船信息,并及时更新抵、离港名称和时间等相关信息。






PART 02

违法事实与检查过程



异常预警


近期,芜湖荻港海事处智管中心值班员监控发现,一艘内河干货船“永***”的AIS信号已在辖区锚地持续出现数小时,但通过CCTV视频监控及现场巡航反馈均未发现该船的实际踪迹。这艘在AIS世界中“已到港”的船舶,在现实世界里却“消失”了。执法人员立即警觉:“这船怎么不见了?”

现场核查


经过现场巡航执法人员进一步核查,最终将AIS信号源锁定在锚地的另外一艘锚泊船上。现场检查发现,“永***”轮的船主将本船AIS主机私自拆卸,并通过车辆运至该地某锚泊船上通电运行,人为制造出“该船舶已在锚地”的假象。而此时,该船的真实船位尚在下行开往芜湖的途中。

作案动机


经了解,辖区某码头规定船舶需实际到达锚地后,方可根据“先到先得”原则安排作业计划。涉事船舶为提前“占位”排队,获取更早的靠泊装货机会,遂在船舶尚未抵达的情况下,将其AIS设备提前运至锚地附近开机,向码头调度发送虚假到港信号,意图骗取靠泊计划。

PART 03

违法行为定性



AIS设备非法移位使用:违反相关设备应处于正常工作状态,准确完整显示本船信息的相关规定,造成信号与船位严重不符,干扰水上交通安全管理秩序。

造成严重安全隐患:真实在航行中的船舶因AIS设备被拆卸,实际处于“AIS黑洞”,处于实际上脱离海事监管的状态,并对自身与周围船舶的航行、避让安全构成严重威胁。

编制虚假航行态势:在AIS系统中制造虚假船位,扰乱水上管制秩序,通过技术欺骗手段提前获取码头靠泊计划,干扰正常调度管理。

虚假AIS轨迹


正常AIS轨迹



处理结果

针对这一违法行为,海事管理机构责令该船立即纠正,将AIS设备重新规范安装上船,并依据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》对船舶所有人开展立案调查。







PART 04

案例警示与建议



01

警示意义


本案例揭示了为谋取排队优先权而进行“船码分离”作弊的隐蔽性与危害性。AIS信号代表的是船舶的法定身份与实时动态,任何导致“信号在而船不在”的行为,不仅欺骗了码头调度系统,更严重破坏了通航环境的真实性和水上交通秩序的公平性,对水上交通安全也造成极大威胁。

02

安全管理建议


(1)强化现场检查与验证。将AIS设备安装牢固性、开关机记录、静态信息准确性作为现场监督必查项。重点核查AIS信号位置与CCTV、电子卡口等系统感知的实际船位是否一致,对“有船舶无信号”、“有信号无船舶”等异常情况保持警觉并启动核查。

(2)压实航运公司岸基监控与源头管理主体责任。督促公司将其岸基监控职责落到实处,充分利用船舶动态监控相关系统,对所属船舶AIS设备的开关机状态、信号发射位置进行实时或定期远程核查,确保对船舶形成有效的岸基支持和监督。

(3)加强对船员的法规宣教与履职检查。通过典型案例明确告知船员,私自拆卸、移动AIS设备是严重违法行为。在船员培训和履职检查中,强化其规范使用、维护AIS设备的责任意识。

(4)构建海事监管联动处置机制。深化AIS、CCTV、VTS、电子卡口等系统数据融合应用,强化“船码分离”等异常行为预警。加强海事内部各岗位以及与通信管理、码头运营等单位的信息通报和联动核查,形成监管闭环。








结语


“这船怎么不见了?”这一执法疑问,揭示了利用AIS设备造假的新型违法情形。海事管理机构将继续依托科技赋能、深化联动执法,对各类水上无线电违法行为保持高度敏锐和高压态势,坚决守护长江干线水上通信秩序和交通安全底线。









来源 | 荻港海事处

修正发布 | 党群工作部