来源 | 医脉通
作者 | 布鲁伊
2026年5月15日，距离第一批通报仅过去一个多月，国家卫生健康委再次发布《关于部分科研失信行为的公开通报（第二批）》，集中曝光12起医疗领域科研失信典型案例，覆盖北京、上海、广东等多地三甲医院，涉及妇产科、老年病科、皮肤科、肿瘤科等多个临床科室，多名医务人员因买卖论文、代写代投、伪造数据等严重学术不端行为被严肃追责。
连续两批通报，间隔仅月余，释放出强烈信号：科研诚信专项整治正在加速，且力度持续加大。这既是对失信行为的严厉惩戒，更是对全体医务人员的深刻警示，为医疗科研工作划定不可触碰的红线。
四类违规行为集中曝光
本次通报的12起案件分别来自北京、内蒙古、上海、江苏、浙江、湖北、广东等省、自治区及直辖市，涉及多家三甲医院及专科医院。本次通报的失信行为与第一批高度重合，但更加多样化，部分行为堪称“教科书级”的违规操作。
1.买卖实验研究数据
多起案例涉及花钱购买实验原始数据、图表，编造虚假研究结果，完全背离科研真实性底线。
2.买卖、代写、代投论文
直接通过第三方 “论文工厂” 购买成品论文、委托代写代投，甚至虚构投稿信息，这成为医疗科研失信的主要形式。
3.不当署名/无实质贡献署名
部分人员未参与研究设计、实验操作、数据分析等核心环节，仅凭职务、关系挂名，或违规标注作者身份。
这也提示通讯作者和第一作者，要对论文负全责，不要为了人情或利益随意挂名，否则就是“引火烧身”。
4.虚构同行评议专家及评议意见
伪造审稿专家身份、评议意见，编造虚假评审流程，严重破坏学术评审公正性。这是本次通报中尤为恶劣的行为。
此外，通报的案例不乏多重失信行为叠加的情况，部分案例同时涉及买卖数据、代写代投、无贡献署名等多种违规行为，性质更为恶劣。
严查重罚！不仅是“撤稿”，更是“职业生涯熔断”
依据《科研失信行为调查处理规则》（国科发监〔2022〕221 号），各涉事单位对违规人员作出全方位、多层次、长周期的联合惩戒，打破 “轻罚易过” 的侥幸心理，形成 “一处失信、处处受限” 的高压态势，核心处理措施主要有：
科研资格 “10年封禁”
绝大多数主要责任人（第一作者或通讯作者）均被处以“10年内禁止承担或参与科技计划项目”。同时10年内取消科技奖励、人才称号、评审专家资格，彻底切断科研发展路径。
这意味着未来10年，违规者将无法申请国自然、省自然等任何财政性资金支持的课题。对于处于事业上升期的中青年骨干，这基本宣告了学术生涯的终结。
职称晋升“硬性阻断”
不仅禁研，还“禁升”。多起案例中明确提到违规人员“3-5年内取消申请或申报职务职称晋升资格”。
更有甚者，被“撤销利用该论文获得的岗位等级晋升，并追回岗位工资差额”。
荣誉与资格“清零”
利用问题论文获得的“学术奖励”被撤销，奖金被追回；“高层次专家称号”、学术团体委员资格被取消；甚至“研究生导师资格”被暂停或取消。
信用档案 “终身留痕”
所有主要责任人的失信行为永久记入科研诚信严重失信行为数据库，同步纳入地方科技信用信息平台，终身可查、全程受限。
值得关注的是，通报明确区分责任并精准追责。如第11起案例中，两名通讯作者被认定“不存在科研失信行为，不予处理”，而第一作者被予以重罚。由此可见，官方调查是讲证据、讲事实的，如果确实未参与失信行为，可被免责。
以案为鉴！科研诚信是 “高压线”，触碰必严惩
根据国家卫健委通报的第二批科研失信12起案件，医脉通梳理如下：
科研无捷径，诚信不可违。国家卫健委此次通报，既是对医疗科研失信行为的重拳整治，更是对全体医务人员的深刻警醒。无论是职称评审、项目申报，还是奖励评优，任何环节的学术造假、数据伪造、论文买卖，都将被精准查处，面临10年科研封禁、职称冻结、信用留痕等重罚，彻底断送职业前途。
两批次通报间隔仅月余，覆盖全国十余省市，说明国家层面的专项治理正在全面铺开、持续深入，科研诚信专项整治已经进入“常态化”。过去“查得不严”的侥幸心理，必须彻底摒弃。
责编｜Atai
封面图来源｜视觉中国
护士节“减负令”落地：多地明确「不演了，给假」
发热患儿反复就诊后在家中猝死，死因不详！百万索赔背后究竟谁之过？丨医眼看法
医脉通是专业的在线医生平台，“感知世界医学脉搏，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「MedSeeker」「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。
☟戳这里，更有料！