空军一号大概是全球最贵的“顺风车”。
搭上它的代价不是票价，是关系，是筹码，是这趟北京之行能谈成什么。
2026年5月13日，马斯克、库克、黄仁勋、拉里·芬克……17家美国顶级企业的掌舵人登上了这趟航班。
16家上市公司（1家为私营），合计市值约16.37万亿美元，大约是美国全部上市公司总市值的22%。
这份名单通常被当成中美经贸谈判的筹码清单来解读。那么，这17家公司里，有几家已经在量子科技上下了真注？
答案是：9家。还有1家，刚刚从量子战略里，撤了。
01. 英伟达：量子计算的基础设施层
黄仁勋是最后一刻加进代表团的，据说是临时通知，但老黄的量子布局可没有半点“临时”的意思。
英伟达（NVIDIA）的量子逻辑，用一句话就能讲清楚：不造量子比特，但造量子比特需要的一切。
2025年，NVIDIA在波士顿建了个加速量子研究中心（NVAQC），配了一套装着72块Blackwell GPU的GB200 NVL72超算系统，合作方清一色是量子硬件头部——Quantinuum（离子阱）、QuEra（中性原子）、哈佛量子倡议、MIT量子工程中心。
软件层这边，CUDA-Q平台已经在让开发者用同一套环境写量子+经典混合代码。
这是教科书级别的“铲子逻辑”：不挖金子，开铲子工厂。
超导路线赢了，量子计算机需要GPU做经典控制；离子阱赢了，混合计算还是离不开GPU；中性原子赢了，模拟和优化仍然要跑在GPU上。
量子计算的路线之争打得再激烈，NVIDIA的算盘都不亏。
02. 波音：把量子网络发射上天
波音出现在量子科技名单里，很多人会感到意外。
但波音确实正在做一件很有意思的事。2026 年，波音将自费发射一颗量子卫星：Q4S（Quantum for Space）任务。
这枚微波炉大小的卫星将在轨演示量子纠缠交换（Quantum Entanglement Swapping）技术，也就是让两个从未直接接触过的粒子，通过第三个媒介建立纠缠关系。
这是未来量子通信网络的核心节点能力。
波音没有公布这个项目的投资金额，只说是“重大的自我资助投入”。
另外，波音还获得了约 250 万美元的政府资助，用于研发量子计算方法来模拟金属腐蚀化学反应，这是航空制造业一个实实在在的痛点。
波音的量子路线不是要造量子计算机，而是要在量子通信网络这个赛道上占住一个位置。
顺带提一句这份名单里的“缺席者”，思科（Cisco）的CEO查克·罗宾斯被邀请了，但那周赶上公司财报，没上空军一号。
思科也在做量子网络，方向是地面网络而非太空。
2026 年 4 月，思科发布了全球首款通用量子交换机（Universal Quantum Switch），能在不测量量子态的情况下路由纠缠光子信号，并同时兼容多种量子数据格式，在标准电信光纤上运行。
这可能是当前量子网络领域最实用的硬件里程碑之一。
03. 贝莱德：买量子公司的股票
贝莱德（BlackRock）的量子布局不在自己做，而在押注。
2026 年 3 月，贝莱德旗下基金向芬兰量子计算公司 IQM Quantum Computers 注资 5000 万欧元（约 5500 万美元），这是贝莱德在量子领域的最新一笔直接投资。
此前，贝莱德还参与了 PsiQuantum 的融资轮， PsiQuantum是一家押注光量子路线、由澳大利亚政府联合背书的初创公司，融资规模超过 7.5 亿美元。
与此同时，贝莱德正在欧洲筹备上市一只量子计算主题 ETF（iShares Quantum Computing UCITS ETF），将覆盖量子硬件制造商、关键元器件供应商和量子软件公司。
贝莱德的量子布局本质上是一张多元化的行业押注：不预判哪条技术路线赢，而是买下整个赛道的分散头寸。
对于一家管理超过 10 万亿美元资产的公司来说，这是合理的方式。
04. Coherent：被忽视的量子供应链
17 家企业里，知名度最低的可能是 Coherent（纽交所：COHR）。
但在量子计算圈子里，这家公司的名字几乎出现在每一个光量子计算和量子通信的技术讨论里。
Coherent 是一家光子器件和激光系统公司，年营收约 58 亿美元，主要产品包括高速光收发器、激光光源和光学元件。
这些看起来是“数据中心基础设施”的产品，同时也是光量子计算机的核心组件。
Xanadu（纳斯达克：XNDU）、PsiQuantum 等光量子路线公司，在建造量子处理器时都依赖这类精密光子器件。
2026 年 1 月，Coherent 与量子随机数生成公司 Quside 合作，演示了用 Coherent 的 VCSEL 激光器制造的量子熵源，本质上是一种可规模化的量子安全随机数发生器，用于密码密钥生成。
Coherent 不需要量子计算机“赢”才能受益，它是卖零件的。无论哪家量子公司造出了更好的机器，很可能都在用 Coherent 的光子器件。
这跟英伟达的 GPU 逻辑异曲同工，只是市场对这件事的认知程度相差悬殊。
05. 苹果：已经把量子安全装进 20 亿台设备
2024 年，苹果在 iOS 17.4 中悄悄部署了 PQ3 协议，这是苹果为 iMessage 研发的后量子密码（Post-Quantum Cryptography，PQC）框架，基于 NIST 确立的 ML-KEM（Kyber）标准，采用“经典椭圆曲线加密 + 后量子算法”双层混合设计。
苹果将其定义为“Level 3 安全”，是目前全球商用通讯产品里规模最大的量子安全密码落地，覆盖超过20亿台活跃设备。
这个防御针对的是一种叫“先收集、后解密”（Harvest Now, Decrypt Later）的攻击思路，即坏人先把加密通讯数据囤起来，等未来量子计算机强大到足以破解现有加密时再解。
苹果的意思是：你囤吧，这边未来也解不开。
在 WWDC 2025 上，苹果还单独开设了“量子安全密码”技术专题，面向开发者推广在 Apple 平台上使用量子安全 API。
苹果没有量子计算机，但它是17家里唯一已经把量子防御大规模落地到终端用户手里的公司。
这件事比很多量子硬件公司的“路线图”实在得多。
06. 高通：从风投端进入量子软件
高通（Qualcomm）不做量子硬件，但它的风险投资部门 Qualcomm Ventures 已经下了量子赌注。
2021 年，Qualcomm Ventures 率先投资了量子控制系统公司 Quantum Machines，进入量子计算控制层。
2025 年 11 月，Qualcomm Ventures 再度出手，与 AMD 和 IonQ 联合参投量子软件公司 Classiq 的战略融资轮，总规模约 3000 万美元，使 Classiq 累计融资突破 2 亿美元。
高通的切入理由直接，量子计算将影响安全、优化和下一代通信协议，而这些方向恰好是高通核心业务的延伸地带。
高通还明确表示，量子软件平台是“实现量子在未来智能基础设施中发挥作用的关键”。
Classiq 的核心技术是将高层次功能描述自动编译成量子电路，它的客户包括宝马、劳斯莱斯和软银。
高通通过押注这类平台公司，相当于在量子软件的“编译器层”占了一个战略席位。
07. 万事达卡：量子安全的防守方
万事达卡（Mastercard）的量子布局不是进攻型押注，而是防守型应对。
万事达卡的逻辑很直接：当量子计算机足够强大之后，现有的 RSA 加密体系会被破解，全球支付系统的密码学基础需要升级。
万事达卡将这个问题称为“量子威胁”，并已开始系统性地迁移到后量子密码（PQC）标准。
与苹果已大规模落地 PQ3 不同，万事达卡的 PQC 迁移仍在规划和早期推进阶段，对于处理数十亿笔交易的支付网络而言，这种迁移的复杂度极高，周期可能长达多年。
08. Meta：参与制定了标准，还部署了
很多人以为，社交媒体离量子科技这个话题十万八千里。
这个判断，在Meta面前，完全站不住脚。
Meta 在量子报道里几乎从未被提起，但它的量子安全布局比很多人意识到的更深，深到直接参与制定行业标准。
2025 年 3 月，NIST 公布了第五个后量子密码标准算法 HQC（Hamming Quasi-Cyclic）。
HQC的联合作者之一，是Meta的密码学家。
注意，不是赞助，不是参与会议，是真的坐下来做了这道量子时代的密码数学题，然后让它成了全球标准。
Meta还参与了另外几个NIST候选算法（BIKE和Classical McEliece）的研究。
落地层面，Meta内部的通信基础设施已经大面积部署了PQC混合密钥交换（Kyber + X25519混合方案）。
2026年4月，他们把整套迁移方法论开源出来（五级成熟度模型、六步迁移策略），免费给全行业用。
这已经不是“在关注量子威胁”，是真的参与在塑造行业应对标准。
09. 花旗：量子软件的早期投资人
花旗对量子的态度是早下手，是这17家里量子投资资历最老的金融机构之一。
2018年就领投了量子软件公司QC Ware的650万美元A轮。那一年，量子计算这个词还基本只出现在物理系刊物里。
后来又跟进了QC Ware的2500万美元B轮，投了量子软件公司1QBit，和Classiq合作在AWS Braket上跑量子组合优化。
今年1月，花旗发了一份研究报告，标题很直接：《量子威胁：万亿美元安全竞赛》，估算量子破解带来的全球经济损失约3.3万亿美元。
这份报告不是预警，是花旗在告诉机构客户：PQC迁移不再是技术极客的自娱自乐，是合规课题，该安排了。
10. 高盛：来了，但已经撤了
同样是金融行业，布局早的提前了好几年（如花旗），而高盛的答案却是：还不是时候。
高盛CEO 大卫·所罗门登上了空军一号。但如果你问高盛现在在做什么量子计算，答案是：正在撤退。
根据Bloomberg的报道，2025-2026年间，高盛内部量子研究团队得出结论：当前量子硬件的错误率，支撑不了金融量化应用所需的精度。在量子机器上跑蒙特卡洛模拟，商业意义极为有限。于是，收缩。
与此同时，竞争对手摩根大通还保着50多名量子专家的团队在继续投入。
两种判断，都有逻辑。
谁更聪明，取决于量子硬件成熟的速度。而这件事，目前连业内都没有共识。
IBM正努力在今年内用实验证明“量子优势”，如果成功，说明高盛撤得早了。如果失败，高盛则是华尔街这波里最清醒的那一个。
这17 位地表最强CEO团，有9家进行量子布局，严格的说是10家，只是高盛近期宣布退出了。
当下的9家公司，不是所有的都在造量子计算机，而是9家以各自不同的方式，在跟量子时代对上了话。
有人造铲子（NVIDIA、Coherent），有人防范量子威胁（苹果、Meta、万事达卡），有人早早投了量子软件（花旗、高通），有人把量子发射上了天（波音），有人用钞票买下整个赛道（贝莱德），还有人研究了一圈选择先退出（高盛）。
没有一家是全押，每家公司都在根据自己的核心业务找到一个量子入口。
如果你觉得这个领域还是未来的事、跟眼下的生意没什么关系，苹果已经在超过20亿台设备上部署量子安全的消息，大概会让你重新想一想。
引用：
[1]https://m.bbwc.cn/article/2026/05/13/100146908_1.html?catid=cat_15
[2]ttps://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-to-build-accelerated-quantum-computing-research-center
[3]https://spacenews.com/boeing-plots-2026-quantum-networking-satellite-demo/
[4]https://newsroom.cisco.com/c/r/newsroom/en/us/a/y2026/m04/cisco-introduces-universal-quantum-switch-advancing-the-path-to-a-quantum-network.html
[5]https://developer.nvidia.com/cuda-q
[6]https://www.bloomberg.com/news/features/2026-04-26/wall-street-s-quantum-computing-divide-goldman-retreats-jpmorgan-invests
[7]https://www.mastercard.com/global/en/news-and-trends/Insights/2025/post-quantum-cryptography-white-paper.html
[8]https://security.apple.com/blog/imessage-pq3/
[9]https://support.apple.com/zh-cn/122756
[10]https://engineering.fb.com/2026/04/16/security/post-quantum-cryptography-migration-at-meta-framework-lessons-and-takeaways/
[11]https://www.nist.gov/news-events/news/2025/03/nist-selects-hqc-fifth-algorithm-post-quantum-encryption
[12]https://thequantuminsider.com/2025/11/13/ionq-amd-and-qualcomm-ventures-join-classiq-strategic-up-round/
联系与爆料： Qtumist_info@163.com
延 伸 阅 读