《自然》调查：博士生正通过副业维持生计

原文作者：Katie Kavanagh

《自然》调查发现，生活成本危机迫使博士研究生想方设法平衡收支。在1200多位回复的科学家中，46%说自己在读博期间有或有过第二份收入。

这项调查1月发布于《自然》网站、社交媒体和自然简报的邮件，有68%的回复者回答说，他们担心自己所在地区的当前经济状况，59%的人说这种担忧使他们更有可能考虑从事副业（见“压力下的博士生”）。

“我目前的津贴（和十年前一样），无法覆盖不断上升的生活成本。我认为再过几年，大多数人都会难以为继，需要开始做副业或打第二份工。”一位受访者写道。

“我的津贴远低于所在地区的生活成本，这让我不得不做一份兼职好维持生计。”另一位写道。

加拿大研究生协会（Canadian Association for Graduate Studies）的执行主任Ian Wereley说，博士生的经济状况取决于他们所在的地区，但在生活成本高的城市，情况可能相当严峻。“在加拿大，博士研究生的津贴平均处在贫困线水平上，有时甚至更低。”

这一结果和美国市场调查公司Morning Consult的一项调查相呼应——后者发现，美国大学生的经济乐观程度已降至2018年开始追踪以来的低点。而在英国，根据英国科研与创新署（UKRI，该国首要的博士生资助机构）2025年发表的一项报告，超过半数的研究机构和培训资助方认为，该国目前的博士生津贴无法覆盖研究者的生活成本。

《自然》询问读者从事副业的经历、为何感到有必要靠副业赚钱，以及他们从事了哪类工作。回答大多（49%）来自于Z世代受访者（出生于1997-2012年之间）40%的受访者属于千禧一代（生于1981-1996年间），其余11%生于1946-1980年间。

受访者来自57个国家，大多生活于欧洲（41%）或北美（38%）。尽管在美国、英国、荷兰、葡萄牙和加拿大等国的受访者报告自己的津贴不足以覆盖生活成本，但仍存在地区差异。

一些博士生，特别是北欧地区，表示他们的津贴是足够的。“我在瑞典读博，有全额工资和福利。所以从来没有产生过需要副业的想法。”一位匿名受访者说。

一些受访者说，他们受到与大学的协议条款或学生/工作签证的限制，不允许从事有额外收入的工作。

仅15%的受访者认为在读博期间干副业对学术生涯有积极影响，28%的人说有负面影响。其余57%的人表示影响不明确，并说明了他们副业的类型和花费的时间。

一些受访者说，他们的副业使他们能够培养对科研生涯有益的技能。这些工作包括从事科学传播、制药行业和教学相关的工作。另一些人说，他们的副业帮助他们得以维持自己的兴趣——如创作音乐、售卖艺术品和手工作品。

Wereley同意，那些能从事和研究领域相关副业的人，能在人际网络和专业技能上有所收获。但他补充说，如果一个学生仅仅为了额外的收入从事无关的工作，那就完全是负面影响了。“这消耗他们的幸福感、时间，也挤占了原本有助于职业发展的专业训练活动。”

倦怠是英国东安格利亚大学（University of East Anglia）的药学博士Bahijja Raimi-Abraham经历的真实副作用。2008年，她在读博期间曾兼职临时药剂师。“对我的幸福感影响很大。我压力重重，因为有读博压力，又几乎没有时间休息。”她说。

2012至2018年，在加拿大卡尔顿大学（Carleton University）攻读博士学位期间，Wereley自己也干过不少副业来覆盖生活成本。“毫无疑问，我在那些工作上每花一个小时，都少了一小时用于完成学位。”