lch
发布于 2026-05-15 / 0 阅读
0

【海洋可再生能源专刊】| 同轴双浮体波能装置阵列共享系泊性能研究

论文导读与观点概要


1. 研究目的

在波浪能装置迈向大规模、阵列化开发的背景下,降低成本是推动商业化的核心。系泊系统占总成本的20%~30%,因此“共享系泊”成为极具前景的降本方案。本文旨在研究由4台同轴双浮体波浪能装置组成的阵列,通过对比独立系泊共享系泊(不同连接程度)在不同海况下的表现,分析共享系泊对装置运动响应、能量捕获效率及系泊系统受力的影响,从而验证其技术可行性与经济性。

2. 研究方法

本文采用数值模拟对比分析相结合的方法:

模型构建:基于SESAM与OrcaFlex软件,建立了同轴双浮体波浪能装置的三维水动力模型,并引入“数值月池盖”技术以提高计算精度。
阵列设计:设计了正方形布局的4点阵列,包含4种具体方案:
    • 阵列A:独立系泊(参照组)。
    • 阵列B:基础共享阵列(四点式系泊)。
    • 阵列C:底部系泊线变量的共享阵列(三点式系泊)。
    • 阵列D:中心配重式共享阵列(两点式系泊)。
工况模拟:在正常工作海况(波高1.8m)及极端海况(波高6.3m)下,进行频域与时域分析,评估各阵列布局的运动响应(RAO)、俘获宽度比(CWR)及系泊张力。

3. 主要结果

🔄 装置运动响应

稳定性提升:共享系泊系统显著抑制了非获能方向(如纵摇、横摇)的运动。在共振周期下,阵列B、C、D的纵荡和纵摇运动幅度相比阵列A降低了10%~40%。
获能运动优化:通过系泊张力调控,共享阵列提升了内、外浮体的相对运动幅度(获能关键指标),提升幅度达8%~17%。

⚡ 获能特性

效率增加:共享系泊改善了阵列的整体能量捕获性能。阵列B(四点式)表现最佳,阵列整体的俘获宽度比(CWR)相比独立系泊提升了10.8%;阵列C和D分别提升了5.2%和4.5%。

📉 系泊性能与成本

受力改善:在工作及极端海况下,共享系泊阵列的系泊张力峰值和平均值均低于独立系泊。阵列B的系泊最大张力降低约40%,且张力分布更均匀,有利于延长缆线疲劳寿命。
成本节约:共享系泊大幅减少了系泊线长度和锚固点数量。相比独立系泊,共享阵列可减少13%~60%的系泊线用量,以及33%~67%的锚固点数量。

4. 结论

性能优越:共享系泊不仅没有牺牲装置的获能性能,反而通过优化系泊刚度和预张力,提升了装置的稳定性和能量转换效率。
安全可靠:共享系泊系统在极端海况下表现出更优的力学性能,系泊张力波动小、峰值低,提高了系统的生存能力。
经济可行:共享系泊方案在降低材料成本(缆线、锚)、运输及安装成本方面优势显著,为波浪能装置的大规模商业化推广提供了切实可行的技术路径。


💡 推广语

这篇文章打破了“共享系泊可能牺牲性能”的固有认知,证明了优化设计的共享系泊(特别是四点式布局)能让波浪能装置“既省钱又多发电”。研究显示,该方案不仅能将系泊成本腰斩,还能让能量捕获效率提升超过10%。对于致力于降低海上新能源开发成本的投资者和工程师而言,这是一份极具说服力的可行性报告。


相关图表












(长按二维码可直接阅读全文)


本文引用格式:谭子威, 刘臻, 董晓晨. 同轴双浮体波能装置阵列共享系泊性能研究[J]. 海洋工程, 2026, 44(2): 148-160.  (TAN Ziwei, LIU Zhen, DONG Xiaochen. Research on the performance of shared mooring system of coaxial two-body wave energy converter array[J]. The Ocean Engineering, 2026, 44(2): 148-160.  (in Chinese))


通信作者简介:刘臻   



刘臻,中国海洋大学教授,博士生导师。中国可再生能源学会青年工作委员会委员与海洋能专业委员会委员、全国海洋能转换设备标准化技术委员会委员等。长期从事海洋能开发利用的基础研究与工程开发工作,在海洋能领域承担了国家重点研发计划课题、国家自然科学基金等20余项。在Coastal EngineeringRenewable andSustainableEnergyReviews等国内外著名期刊发表论文120余篇;授权国际PCT专利、国家发明专利、实用新型专利共计40余项;出版学术专著3部;参与编写波浪能国家标3部,研究成果纳入行业标准与地方标准。部分成果在大型海洋资料观测浮标、多座振荡水柱波能电站以及海上风电场项目中得到推广应用。


参考文献


1

史宏达, 刘臻海洋波浪能研究进展及发展趋势[J]. 科技导报, 2021, 396): 22-28.

SHI H D, LIU ZResearch status and development tendency of ocean wave energy[J]. Science & Technology Review, 2021, 396): 22-28(in Chinese)

2

FOLLEY MNumerical modelling of wave energy converters: state-of-the-art techniques for single devices and arrays[M]. Pittsburgh, USA: Academic Press, 2016.

3

BUDAL KTheory for absorption of wave power by a system of interacting bodies[J]. Journal of Ship Research, 1977, 214): 248-254.

4

EVANS D VA theory for wave-power absorption by oscillating bodies[J]. Journal of Fluid Mechanics, 1976, 77: 1-25.

5

FALNES JRadiation impedance matrix and optimum power absorption for interacting oscillators in surface waves[J]. Applied Ocean Research, 1980, 22), 75-80.

6

WELLER S D, STALLARD T J, STANSBY P KExperimental measurements of irregular wave interaction factors in closely spaced arrays[J]. IET Renewable Power Generation, 2010, 46): 628-637.

7

STRATIGAKI V, TROCH P, STALLARD T, et alWave basin experiments with large wave energy converter arrays to study interactions between the converters and effects on other users in the sea and the coastal area[J]. Energies, 2014, 72): 701-734.

8

BABARIT A, HALS J, MULIAWAN M J, et alNumerical benchmarking study of a selection of wave energy converters[J]. Renewable Energy, 2012, 41: 44-63.

9

BORGARINO B, BABARIT A, FERRANT PImpact of wave interactions effects on energy absorption in large arrays of wave energy converters[J]. Ocean Engineering, 2012, 41: 79-88.

10

MERCADÉ RUIZ P, FERRI F, KOFOED J PExperimental validation of a wave energy converter array hydrodynamics tool[J]. Sustainability, 2017, 91): 115.

11

O’BOYLE L, ELSÄßER B, WHITTAKER TExperimental measurement of wave field variations around wave energy converter arrays[J]. Sustainability, 2017, 91): 70.

12

JENNE D, YU Y, NEARY VLevelized cost of energy analysis of marine and hydrokinetic reference models[R]. Golden, CO ,USA: National Renewable Energy Lab(NREL), 2015.

13

THOMSEN J B, FERRI F, KOFOED J P, et alCost optimization of mooring solutions for large floating wave energy converters[J]. Energies, 2018, 111): 159.

14

FREDRIKSSON D W, DECEW J, SWIFT M R, et alThe design and analysis of a four-cage grid mooring for open ocean aquaculture[J]. Aquacultural Engineering, 2004, 321): 77-94.

15

VICENTE P C, DE O FALCÃO A F, GATO L M C, et alDynamics of arrays of floating point-absorber wave energy converters with inter-body and bottom slack-mooring connections[J]. Applied Ocean Research, 2009, 314): 267-281.

16

GOMES R P F, GATO L M C, HENRIQUES J C C, et alCompact floating wave energy converters arrays: mooring loads and survivability through scale physical modelling[J]. Applied Energy, 2020, 280: 115982.

17

HOWEY B, COLLINS K M, HANN M, et alCompact floating wave energy converter arrays: inter-device mooring connectivity and performance[J]. Applied Ocean Research, 2021, 115: 102820.

18

CORREIA DA FONSECA F X, GOMES R P F, HENRIQUES J C C, et alModel testing of an oscillating water column spar-buoy wave energy converter isolated and in array: motions and mooring forces[J]. Energy, 2016, 112: 1207-1218.

19

OIKONOMOU C L G, GOMES R P F, GATO L M C, et alOn the dynamics of an array of spar-buoy oscillating water column devices with inter-body mooring connections[J]. Renewable Energy, 2020, 148: 309-325.

20

连宇顺, 刘海笑海洋系泊工程中合成纤维系缆研究述评[J]. 海洋工程, 2019, 371): 142-154.

LIAN Y S, LIU H XReview of synthetic fiber ropes for deepwater moorings[J]. The Ocean Engineering, 2019, 371): 142-154(in Chinese)

21

连宇顺, 张斌, 郑金海, 系泊系统对波能发电装置动力响应的影响[J]. 中国舰船研究, 2022, 171): 80-90.

LIAN Y S, ZHANG B, ZHENG J H, et alEffects of mooring systems on dynamic response of wave energy converter[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2022, 171): 80-90(in Chinese)

22

仲凡连宇顺, 郑金海, 不同材质共享缆绳对浮式风电场系泊响应的影响[J]. 中国舰船研究, 2024, 194): 59-70.

ZHONG F, LIAN Y S, ZHENG J H, et alEffects of shared lines with different materials on mooring response of the floating wind farm[J]. Chinese Journal of Ship Research, 2024, 194): 59-70(in Chinese)

23

李刚易丛邓小康, 深远海浮式风电基础系泊缆用纤维性能研究及应用展望[J]. 中国海上油气, 2024, 363): 198-207.

LI G, YI C, DENG X K, et alResearch and application prospect on fiber properties of mooring ropes for deepwater floating offshore wind turbine platforms[J]. China Offshore oil and Gas2024363):198-207(in Chinese)

24

LI D M, SHARMA S, BORTHWICK A G L, et alExperimental study of a floating two-body wave energy converter[J]. Renewable Energy, 2023, 218: 119351.




END





期刊简介



Introduction





《海洋工程》是中国科学技术协会主管,中国海洋学会主办,南京水利科学研究院和上海交通大学承办的综合性中文科技期刊,双月刊,创刊于1983年现已成为我国海洋工程领域具有较大影响力的学术期刊。报道范围涵盖深海工程、近海工程、海上风电工程、河口海岸工程、港口航道工程、海洋能源利用工程、海底矿产资源开发工程、水下工程、潜水救捞技术等。
《海洋工程》立足于自身定位,突出刊物特色,遵循理论与实践相结合的原则,在内容上理论性与实用性兼顾。贯彻科学技术要面向生产,为国民经济建设服务和“百花齐放,百家争鸣”的方针,交流科研成果,开展学术讨论,为提高我国海洋工程的科学技术水平,促进我国海洋资源的开发利用作出积极贡献。



本刊是全国中文核心期刊,中国科技核心期刊,《中国科学引文数据库》(CSCD)核心期刊,CSCIED科技核心期刊,美国《剑桥科学文摘》(CSA)、日本科学技术振兴机构数据库(JST)、科技期刊世界影响力指数(WJCI)等收录期刊,中国科技论文统计源期刊等。


先后荣获中国国际影响力优秀学术期刊、国家级优秀海洋期刊、学术影响力进步期刊、第八届华东地区优秀期刊、江苏期刊明珠奖·优秀期刊(2025)、中国科技期刊卓越行动计划二期集群(集团)化试点项目(A类)集群期刊、中国科协高水平中文期刊培育项目资助等荣誉。



联系方式



Contact




7

地址:江苏省南京市鼓楼区虎踞关34号《海洋工程》编辑部


邮箱:oe@nhri.cn


电话:025-85829332


关注我们


Follow us






期刊公众号

期刊官网

作者QQ交流群