01 /
都知道，懂王特朗普有个标志性口头禅 ——「没有人比我更懂……」
依我看，新晋「行走的热搜收割机」俞浩完全可以把这句式拿过来，来上一句：
没有人比我更懂制造热门话题。
在预判大众的预判（chaozuoyingxiao）方面，俞浩的等级绝对属于「夯爆了」那档。
你见惯了科技圈的各类「嘴强王者」？
那你见过敢扬言要打造「人类历史上 第一个百万亿美金 的公司生态」、豪言 5 年内成为世界首富的大嘴吗？
你见多了营销界的各种花式玩法？
那你见过 ……算了，你之前肯定没见过。
你说眼界限制了你的想象力，结果人家说「这才哪到哪呢」，随后又抛出一堆为震惊体标题量身定做的「重磅消息」「劲爆猛料」：
公开表示「永远喷马斯克」
断言20年后特斯拉「会被打到亏损」
直接邀约余承东「加入追觅」
自称做科研能力「不会比韦东奕差」
▲很多网友都想看，余承东会怎么接招？
就这流量密码解锁能力，马氏斯克，相形见绌，黄氏仁勋，自叹弗如。
只可惜，「狂人日记」四个字被鲁迅先用了，要不然，再适合给俞总人物纪录片当片名不过。
毕竟是整活王者， 这几天，俞浩又整出了不小动静。
想你的「疯」，还是吹向了小红书。
02 /
只前排围观，不抢先发言，忌入戏太深，是一个吃瓜群众的自我修养。
在俞浩跟小红书这事上，我的态度也是如此。
有意思的是， 昨天我 吃瓜时， 刷到 了 俞浩的最新爆论， 全在「我伙惊呆」系列：
「 我发现，夸我们的人，都长得比较帅！骂我们的人，都长得比较丑！ 」
「 骂我们的人，往往矮穷矬、长相猥琐 ！」
看得我都「疯」中凌乱了：好家伙，现在企业老板都 已经进化到可以审判消费者美丑了 ？
要是这样的话，我建议，俞总下一步可以考虑制定追觅产品购买准入门槛。
买 之前得 先过三关：第一关测颜值，第 二 关测面相 ， 第三关测收入。
三关全过，才 有资格买。 没过的，建议 看看门口贴的「矮穷矬禁止入内」。
只是我不懂：身为企业创始人，不究夸与骂的深层意图， 转头研究起了用户的颜值， 这算不算是 「 男凝 」 、 「 女凝 」 后 又 开创 了 「 老板凝 」， 不怕引起观众心理不适？
说「骂」的人都是矮穷矬，这魔法攻击方式也难免引人思忖：这是不是「 解决不了问题，就解决提出问题的人 」 的 2.0 版本——解决不了问题，就丑化提出问题的人 ？
看到这，我又瞬间顿悟了，直替小红书捏了把汗。
连花 真金白银购买产品 后给出「逆耳」评价 的消费者 ， 都在其射程之类， 你这平台 挨点骂，又算什么？
什么，有 网友建议小红书 尽早 回应俞浩？
我想说：小红书，你 也 配 ？
就安心做他的抖 + 吧。
当务之急，就是 立刻马上 迅速 成立 「 俞浩工作专班 」 ，为尊贵的俞浩老师提供 VIP 特别 服务 。 服务内容包括：
1 ，设立 24 小时净网团队 。
三班倒 200 人（注：不能低于追觅公关团队人数）， 24 小时响应，所有俞浩老师不满意的笔记内容， 立马 给他删，删到 「 夸了但语气不够真诚 」 也算 。
2 ，提供 俞浩特供算法 。
小红书技术人员最好连夜改写代码，为俞浩老师配置专属按钮，方便他针对长得丑的用户，进行屏蔽 + 禁言 + 封号一条龙。用户体验要丝滑，响应时间要小于 3 秒，我不允许让俞浩老师内耗。
Ps ：前几天，俞总在微博上自曝阿是 INTJ 性格，「有些伤害我的话，要让我内耗很久」。
3， 设置 「 追觅星球 」 独立评论区 。
评论区最好拒绝一切用户原创发言，尤其是 那些可能存在负面反馈的 产品使用细节分享内容，达咩！只允许发布大拇指、牛、 YYDS 三个选项。
4， 搭建 追觅颜值准入审核中心 。
由 小红书审核团队 负责 ，审核规则不止需要遵守法律法规， 还要尽快 新增满足追觅的颜值审核需求，审核标准 必须 要由俞浩老师亲自定义。
毕竟 ，「 夸我们的人，都长得比较帅；骂我们的人，都长得比较丑 」， 这标准除了 他 本人， 别人都没资格定。
无论如何，请赶紧保护好俞总 ——千方百计挡住那些外部杂音，想方设法为他打造「舆论温室」。
不然的话，把他整 Emo 了，责任谁负？
03 /
说到这，自然有人不服：大家都是小红书用户，出门在外大家都能自己给自己身份，凭什么只给俞浩老师提供专班服务？
这就有些不懂事了，不懂事得我都想问上一句：你是哪个单位的？
但俞总也得留意：人上一百，形形色色，人性复杂，人心叵测。
在这事上，不少人就在那里扯很多歪理：
比如，平台得在保障表达权利跟保护网络名誉权之间平衡兼顾，如果 A 看到不利于自己的信息平台就得对发帖的 B 进行处理，那平台也就可以随意对不利于自己的 A 账号进行处理了——这会损害规则的严肃性与公信力。
比如，要区分「恶意造谣」和「正常批评」，既要拿起法律武器打击黑公关，也要正视合理批评，不能将所有批评都归为「算法作恶」，把所有质疑都视为「水军捣鬼」。
比如，俞总总是跟马斯克比，可即便是同样爱怼人的马斯克，也曾在收购推特（现为 X ）时说过——「我希望即使是我最严厉的批评者也能留在平台上，因为这就是 Freedom of Speech 的含义」。
比如， momo 不是不实名只是「后台实名、前台自愿」，「大隐隐于市，小隐隐于 mo 」是新型年轻人社交文化。
作为亚文化的「momo」现象，代表了当代年轻人对透明化数字生活的态度。
什么叫不识趣？这就是。
人家俞总可是张口「混沌系统」「底层规律」、闭口「概率组合」「 N+1 创新」的超高认知人士，你却跟他扯地心引力、基本常识……境界高下立判，请问你惭愧不？
要我说， 这些提出问题的人自身就是问题，而俞总刚提出的「顺我者帅，逆我者丑」颜值判定新坐标系，已经指出了他们的最大问题点。
跟他们比，我就自觉多了。
我不会没来由地刁难俞总：你说任何在小红书上评论追觅产品的内容「基本都不要信」，那你怎么看小红书上那些夸你夸追觅的帖子？
我也不会以小心之心度狂人之腹地对其奚落：顶级企业家的自我修养中，应包括 兼容并蓄的包容力、直面瑕疵的自省力、接纳杂音的 气度 。
因为我怕被说成「长得比较丑」 ——就像头上长癞疮疤的阿 Q 忌讳别人提及「光」「亮」字那样。
在这里，我还想提醒下 黑猫投诉平台 ： 媒体报道说，截至目前，你们平台上涉及某些产品（这里就不点名了，你懂的）的消费者投诉总量已达到逾 7000 条，其中不少投诉集中指向产品质量问题。
你们有调查过那些投诉者的居心和长相吗？你们就不怕被炮轰？
04 /
抱歉扯远了，言归正传。
眼下俞浩对小红书是越说越上头。
这样下去，也不是个事。
所以我在此强烈建议……不，是敦促小红书，赶紧成立个「俞浩工作专班」吧！
迫在眉睫，事不宜迟，刻不容缓。（转载自：数字立场）