lch
发布于 2026-03-31 / 0 阅读
0

浅谈FinFET技术的深度演进

文章来源:十二芯座

原文作者:Lychee

FinFET(鳍式场效应 晶体管 )自 2011 年由 Intel 商业化以来,统治了 半导体 先进制程超过 15 年。

它通过三维鳍状结构克服了平面 MOSFET 的短沟道效应,支撑了从 22nm 到 3nm 的摩尔定律延续。

然而,随着制程进入 2nm 关口,FinFET 物理极限凸显,静电控制能力达到饱和。近年,行业正处于从 FinFET 向 GA AFE T(环绕栅极晶体管)转型的关键拐点。

三维物理逻辑

在平面 MOSFET 时代,栅极仅从上方控制沟道。当沟道长度缩短至 20nm 以下时,漏电流会通过沟道下方“流走”,导致严重的短沟道效应(SCE)。

FinFET 的核心创新在于将沟道从平面“提起”成为垂直的鳍片(Fin),让栅极(Gate)从三个侧面包围沟道。

ba7c8c74-2c21-11f1-90a1-92fbcf53809c.png

Source: AMAT

1.1几何参数与电学性能

FinFET 的性能由以下关键维度定义:

Fin Height (Hfin):鳍片高度决定了驱动 电流 (Ion)。由于鳍片是垂直的,增加高度可以在不增加水平面积的情况下提升电流,实现更高的功率密度。

Fin Width (Wfin):鳍片宽度是控制漏电的关键。Wfin 越窄,栅极对沟道的静电控制力越强,亚阈值摆幅(SS)越接近理想的 60mV/dec。

bad4dc6c-2c21-11f1-90a1-92fbcf53809c.png

Gate Pi tch:栅极间距。在 5nm/3nm 节点,栅极间距已缩减至极限,导致寄生 电容 剧增。

1.2 物理极限的红线:量子隧穿与散热陷阱

进入 3nm 节点后,FinFET 面临两大瓶颈:

静电控制饱和:三面包裹已不足以抑制电子在亚纳米尺度下的量子隧穿,漏电流(Ioff)急剧上升。

鳍片深宽比挑战:为了维持电流,鳍片需要做得更高、更薄,但在制造工艺中,极细高的鳍片极易发生倒塌或刻蚀不均。

FinFET的有效宽度

在传统的平面晶体管中,宽度仅仅是硅表面上的一个平面尺寸。而在 FinFET 中,栅极(Gate)是包裹在垂直“鳍片”(Fin)的三个侧面上的。因此,电流可以流动的总宽度是这三个侧面的总和:

bb31f8b6-2c21-11f1-90a1-92fbcf53809c.png

结合图片中的标注来看:

W1:鳍片顶部的宽度。

H1 & H2:鳍片两个垂直侧面的高度。

公式:有效宽度 = W1 + H1 + H2

增加晶体管宽度的方法

由于 FinFET 是 3D 结构,“W”并不像平面设计那样是一个可以随意改变的连续变量。通常通过以下两种方式来增加宽度:

多鳍片设计:这是最常用的方法。为了获得更大的驱动电流,只需设计栅极跨越多个并联的鳍片即可。这使得 FinFET 的设计变得“量子化”(即宽度是离散的,不是连续的)。

增加鳍片高度:把鳍片做得更高,可以在不占用芯片更多水平空间的情况下增加表面积(从而增加有效宽度)。

权衡与取舍

正如文中所述,鳍片高度与宽度的比例至关重要:

性能:更高的鳍片能提供更高的驱动电流,但制造难度更大(刻蚀深而窄的沟槽是很困难的)。

稳定性:如果鳍片太高且太细,在制造过程中结构会变得不稳定(可能会“倒塌”或倾斜)。

静电特性:鳍片的宽度必须足够薄,以便栅极能够对沟道保持“栅极控制”,从而防止漏电。这也是 FinFET 优于平面晶体管的一大优势。

Report cover:

bb8a7cb6-2c21-11f1-90a1-92fbcf53809c.png

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • MOSFET
    MOSFET
    +关注

    关注

    151

    文章

    10817

    浏览量

    234973
  • 晶体管
    晶体管
    +关注

    关注

    78

    文章

    10442

    浏览量

    148619
  • FinFET
    FinFET
    +关注

    关注

    12

    文章

    262

    浏览量

    92371

原文标题:FinFET 技术的深度演进与 2nm 时代的架构交接

文章出处:【微信号:bdtdsj,微信公众号:中科院半导体所】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。