Part.01
□ 是——我知道要保证工作频率处于主模截止频率与第一个高次模截止频率之间，并能根据介质参数和结构尺寸进行计算或估算。
□ 否——我一般是参考案例或凭经验“给个差不多的值”，没有主动计算过截止频率。
□ 是——我能按顺序检查：网格剖分是否合理（如自适应网格的delta S变化趋势），边界条件是否匹配物理问题，再调整求解器选项。
□ 否——我通常是加密网格试试、换求解器试试、或者随机调整参数，碰运气。
□ 是——我知道辐射边界适用于开放空间，要求边界距离辐射体至少约λ/4；PML吸收性能更好，适用于极高精度场景（如高增益天线），但内存占用更大。
□ 否——我一般默认选辐射边界，不太清楚PML在什么情况下必须使用。
□ 是——我会先复核材料参数（损耗角、介电常数是否与实测批次一致），再检查端口和边界，最后做网格收敛性验证。
□ 否——我通常是来回调整模型尺寸或网格密度，直到结果“看起来差不多”，不知道为什么改好了。
□ 是——我会执行网格收敛性验证、边界距离敏感性分析，并将部分结果（如谐振频率）与理论估算进行对比。
□ 否——我认为软件没报错、曲线没有明显异常，结果就是可信的。
0-2分：处于“凭感觉操作”阶段。能跑通教程案例，但换一个真实模型就容易出问题。结果偶尔对上，但不知道为什么；一旦偏差，排查毫无头绪。
3-4分：有一定经验，但知识体系有漏洞。能处理熟悉的模型，遇到新形态容易卡住。
5分：具备系统化的仿真思维，知道每个设置背后的物理含义，并有验证闭环。
Part.02
端口凭感觉：端口尺寸不按截止频率计算，可能导致激励高次模或阻抗偏差，S参数基准面偏移。
网格凭感觉：不做收敛性验证，永远不知道当前结果距离收敛解还有多远。
边界凭感觉：辐射边界与PML适用场景不清楚，选错边界导致方向图畸变或增益计算错误。
验证凭感觉：缺少网格收敛性验证、边界敏感性分析、能量守恒校验，交付的结果可能是漂亮的云图而非可靠的工程依据。
Part.03
第一阶段 理论奠基：电磁场基础、有限元法原理、传输线与S参数
第二阶段 软件核心：边界条件、端口、网格、求解器——讲“物理含义”+“工程选择方法”
第三阶段 项目实战：覆盖天线、滤波器等真实案例，完成从建模到验证的全流程
第四阶段 结业认证：通过综合项目考核后，获得仿真秀颁发的结业证书
Part.04
仿真结果与实测经常对不上，不知道从哪里开始排查
参数设置依赖“上一个案例怎么设”，心里没底
遇到新类型产品（如从微带天线切换到腔体滤波器），无从下手
仿真跑完了但不敢信，只能等打样测试来“验证”
