年初CES期间我在戴尔展台参观之后，就对新款XPS系列种了草。在极致纤薄设计的加持之下，尤其是XPS 16这种大屏与纤薄反差所带来的超强设计感，可以说是当前x86 Windows笔记本阵营里独一档的存在。
最近，笔者终于是体验到了新款XPS 16，接下来就跟大家聊聊这款做工品质卓绝的大屏轻薄本。
先来看看这款机器的配置：
14.62mm超薄机身
新款XPS 16给人的第一印象有两个：其一是极致纤薄的设计，其二是极其优秀的做工。当然20000多元的高昂价格也是XPS系列的特点了。
这款产品的模具外壳为 一整块精密航天级铝材 ，通过CNC一体精雕成型工艺打造，所以机身边缘贴合极为紧密，堪称工业美学的艺术品。
机器的设计风格就是XPS历来的极简风，A面正中镶嵌“XPS” LOGO，除此之外别无其它装饰。这款产品提供了星夜灰和星砂银一深一浅两种配色，笔者手上这台就是星夜灰，整体质感颇为出色。
从侧面看过去，XPS 16的机身设计非常纤薄，厚度只有 14.62mm ，重量仅为 1.65kg ，对比上一代产品整机重量减少21%，厚度缩减22%，体积缩小3%。所以虽然是一款16英寸大屏本，但日常携带非常便捷，普通手提袋都能够装得下。
不过，极致纤薄设计之下，接口配置上就只能做一些妥协。但其实这款机器为用户提供了三个 全功能 雷电4接口 ，支持DP2.1和充电，所以这里说的妥协是接口种类上的妥协，并非规格上的妥协，3个全功能雷电4的配置可以说是相当豪华。
无缝式键盘与触控板
自从XPS系列开始使用全新的无缝式键盘之后，颜值这一块几乎没有谁能与之抗衡。不过笔者实际使用下来的体验是，无缝式键盘是需要一定时间去适应才能完美规避误触，所幸这个时间不会很久，基本上使用一两天就能完全熟悉了。
另外XPS 16这块键盘的键帽表面设计有贴合手指肚的弧度，整个按键键程偏短，按键压力较重，输入时交互感会非常强烈。
另外整个C面的空间冗余比较大，但是键盘左右两侧实际上是配置了隐藏式扬声器，表面无开孔的设计使得清洁起来非常方便，也不易积灰。
XPS 16的触控板相当震撼，面积极大。它采用康宁大猩猩无缝式玻璃面板打造，触感丝滑，操控跟手，是目前x86 Windows笔记本里体验最好的一块触控板。
16英寸3.2K OLED触控屏
XPS 16搭载了一块 16英寸、 3.2K分辨率 、 120Hz刷新率 、 Tandem OLED触控屏 ，也就是我们常说的叠层或双层OLED屏。其耐用性、显示效果等方面比普通OLED屏要更好。
通过测试可以看到，XPS 16这块OLED屏在开启HDR之后，峰值亮度为 521.75nits ，在目前的OLED笔记本产品里亮度不算太高，但也足够用了。
其 DCI-P3 色域覆盖达到了 99.9% ，其实也就是100%，DCI-P3色域容积为128%。
参考DCI-P3色域图谱可以看到，虚线区域是标准色域范围，而彩色线区域是XPS 16屏幕的实测覆盖范围，所以这块屏幕的色域表现是足够出色。
酷睿Ultra X7 358H性能评估
整体外观了解之后，我们看看XPS 16的性能。
这款机器配置了 英特尔酷睿Ultra X7 358H 处理器，它采用 16核16线程 设计，睿频加速最高为 4.8GHz ， L3 缓存总容量 18MB ，默认TDP为25W，最高可以达到80W，基于 Intel 18A 制程工艺打造，集成 锐炫B390 核显，最高支持 96GB LPDDR5x 9600MT/s 高规格内存。
功耗释放
首先通过AIDA 64 FPU CPU单拷机测试可以看到， XPS 16给到酷睿Ultra X7 358H稳定功耗释放在35W， 相对是有些保守的。
这其实是因为这一代XPS 16其实用了与XPS 14相同的散热规格，再加上整体设计非常纤薄，所以即便是16英寸大尺寸机身，但在散热调校上也是做的更加保守一些，不过对于测试来说，我们正好可以看看在相对低功耗的情况下，第三代英特尔酷睿Ultra处理器的表现。
单核/多核理论性能
在CPU-Z测试标准下，英特尔酷睿Ultra X7 358H 单核 得分 741.9 ， 多核 得分 8809 。在35W功耗下其实酷睿Ultra X7 358H依然是有比较好的性能表现。
CINEBENCH 测试标准下， R23单核 得分 2092 ， 多核 得分 17357 ； 2024 标准下 单核 得分 125 ， 多核 得分 982 ； 2026 测试标准下， 多线程 得分 3955 ， 单线程 得分 512 ， 相比 50W功耗的酷睿Ultra X7 358H 而言， 单核性能 释放完全 没有劣势 ，而 多核性能 大约 只低6%左右 ，整体表现超出预期。
压缩/解压缩性能
压缩和解压缩性能方面， 7-Zip压缩速度95122 KB/s ， 解压缩速度982947 KB/s ，总评分98.030 GIPS， 10轮 测试耗时仅58.953秒 。此前酷睿Ultra处理器因为抛弃了超线程，并且在优化方面存在一些问题，导致7-Zip压缩和解压缩性能下降较为明显，而全新的第三代酷睿Ultra处理器则弥补了这一短板，35W功耗下双速均能跑到90000+ KB/s，整体表现还是相当不错的。
视频编码性能
视频编码对于酷睿处理器来说是最为擅长的，第三代酷睿Ultra处理器继续精进， x264 Benchmark编码2500帧耗时仅为 27秒 ，只比85W的X9 388H慢3秒，平均帧速率 91.23fps ； x265 Benchmark编码1128帧，耗时仅 24.85秒 ，只比85W的X9 388H慢约6秒帧左右，平均帧速率 44.28fps ，这个成绩也是目前编码性能处于T0级别的移动级处理器了。
渲染采样性能
渲染与采样性能方面，我们依旧是参考V-Ray Benchmark、Corona 10 Benchmark、Indigo Bench以及Blender Benchmark的测试结果。
酷睿Ultra X7 358H处理器在 V-Ray Benchmark 测试标准下，一分钟采样率为 17987 vsamples ， Corona 10 Benchmark 光线渲染速度可以达到 5421687 rays/s ， Indigo Bedroom 和 Supercar 两张图片渲染采样速度分别达到了 1.761M samples/s 和 4.505M samples/s ，而 Blender Benchmark 的 monster、junkshop 和 classroom 三项测试中，1分钟采样率分别为 121.37、80.04 以及 54.92 samples ，整体渲染和采样性能较前代同级别处理器来说提升幅度相当明显。
内存读写性能
第三代酷睿Ultra处理器除了自身计算性能提升之外，对于高规格内存的支持也使其整个平台的性能体验得到增强，最高LPDDR5x 9600MT/s规格的支持，可以说是目前移动级处理器中的独一档。
通过AIDA 64内存性能测试来看， 读取速度 为 117.66 GB/s ， 写入速度为131.75 GB/s ， 拷贝速度为128.43GB/s ，内存 延迟仅为83.9ns ，整体表现其实要比酷睿Ultra X9 388H平台还要好一些。
GPU理论性能
与顶级的酷睿Ultra X9 388H一样，酷睿Ultra X7 358H也集成了12Xe核心的锐炫B390核显，可用共享显存为18GB，是英特尔目前为止最强的核显。它采用TSMC N3E制程工艺打造，通过英特尔自家封装工艺进行封装，并且从Compute tile中分离出来，因此后续可以在核心规模的调配上更加灵活。
此前我们已经测试了85W功耗的酷睿Ultra X9 388H集成的锐炫B390核显的性能，这次我们看看35W功耗对其性能释放有何影响。
还是参考3DMark理论性能测试， Steel Nomad Light 性能评分为 5742 ，较85W酷睿Ultra X9 388H的锐炫B390性能 低约9.4% ，比预想的要好很多。 Time Spy DX12 图形性能评分为 6930 ，比前者 低约5% ，可见这一代功耗降低其实对CPU和GPU性能的影响并不算太大，总体不会超过10%。
GPU游戏性能
接下来我们看看35W功耗的酷睿Ultra X7 358H平台的总体游戏性能表现。
首先是 《CS2》 ，1920 x 1200分辨率、低画质，沙漠二地图Benchmark程序 平均帧率 为 269.5fps ，表现不错。
《明日方舟：终末地》 ，1920×1200分辨率，开启最高画质，游戏的平均帧率也可以达到 75fps ，流畅运行无压力。
《古墓丽影：暗影》 我们做了开关Intel XeSS的测试。在1920×1200分辨率、最高画质下， 不开XeSS 的情况下，游戏平均帧率为 62fps 。 开启XeSS性能模式 之后，同样设置下平均帧率可以达到 87fps ，流畅运行无压力。
《极限竞速：地平线5》 对硬件的优化非常到位，1920×1200分辨率，极端画质下，平均流畅度为 48fps ，受功耗影响还是没有跑到60fps以上，所以建议略微调低画质，或者关闭一些阴影等选项，即可达到平均60fps以上流畅度。
最后测试的 《赛博朋克2077》 ，1920×1200分辨率、低画质平均帧率为 167.81fps 。因此不开光追的话，锐炫B390核显是完全可以在1080p分辨率下流畅运行这款3A大作的。
另外从实机游戏功耗也可以看到，平均167.81fps的表现是在 33W功耗 下实现的，而且CPU温度仅为 70℃ ，这样的表现足以让酷睿Ultra X7 358H放到游戏掌机里去，不仅性能足够出色，而且功耗散热压力不大。
生产力性能
生产力理论性能方面，我们参考 PCMark 10 Extended 测试。
搭载酷睿Ultra X7 358H平台的戴尔XPS 16在常用基本功能，包含Web浏览、视频会议、应用程序启动等得分为 11226分 ，说明其完成这些基础办公任务没有任何问题；生产力项目测试中得分高达 13340分 ，表明其拥有卓越的电子表格、文档工作性能。
数位内容创作评分高达 13781分 ，说明其能够非常高效地完成图片、视频编辑、图形渲染等工作；游戏性能评高达 11730分 ，游戏体验出色。综合得分 9728分 ，总体表现足以满足日常办公、游戏娱乐需求。
生产力应用性能方面，参考 UL Procyon 的 照片编辑 和 视频编辑 测试，戴尔XPS 16的评分分别达到了 6542 和 16425 分，这个成绩其实与85W功耗的酷睿Ultra X9 388H相比差距不大 ，总体 不到2% ，同样可以轻松胜任RAW图片处理以及1080p、2K、4K视频剪辑任务。
续航性能测试
通过此前全网测试大家都已经看到了，第三代英特尔酷睿Ultra处理器在续航方面的提升极其出色，帮助x86 Windows笔记本电脑在续航方面追赶甚至超越了ARM MacOS生态。
戴尔XPS 16虽然没有像其它家产品那样配备90Wh以上电池，只配置了70Wh电池，但其续航表现依旧值得期待。
首先在50%屏幕亮度、30%音量、60Hz刷新率、系统节能模式、软件安静模式、Wi-Fi/蓝牙全开的情况下， UL Procyon 1小时Office办公 和 1小时连续视频播放掉电 量分别仅为 7% 和 6% ，相比上一代Lunar Lake的9%左右有比较显著的改善。
PCMark 10办公模式续航 测试目前比较容易报错，但是通过Windows 11系统自带的电池电量监测是可以看到电量消耗状态的。同样的设置下，PCMark 10办公续航测试从第一天13点开始（98%电量）到第二天6点结束（6%剩余电量自动进入休眠）， 历时17个小时， 续航能力相当出色。
总结
戴尔XPS系列是笔记本发展历史上的一个传奇，在这个系列里诞生了太多不同风格的产品，有极致纤薄的，有极致性能的，有独特外形设计的，而且它还开创了笔记本电脑的微边框时代。今年是XPS系列重新回归的一年，不仅XPS 14、XPS 16两款经典型号全面更新，未来还会有更加经典的XPS 13系列新品落地，这使得这个经典系列得以延续。
新款XPS 16搭载了第三代英特尔酷睿Ultra处理器，为了确保纤薄设计下的稳定性，对于处理器功耗释放做了相对保守的策略，但即便如此，凭借第三代酷睿Ultra的优秀能效表现，依旧能够带来不错的性能体验，可以说是在性能、续航与纤薄设计之间做到了极致平衡。
总体来说，新款XPS 16比较适合预算充足，且对产品有极致追求、以及对大屏体验有需求的用户选购。