五度易链

菜单

lch
发布于 2026-04-16 / 0 阅读
0

边运行边“回血”！哈佛展示 3000 比特中性原子新架构：每秒补充 3 万量子比特，直指通用容错

#转载

量子计算商业智库

把握量子计算产业脉搏

追踪量子产业化新动向

QUANTUM COMPUTING



文丨浪味仙  排版丨浪味仙
行业动向：4200字丨10分钟阅读

内容提要


长期以来，中性原子量子计算始终受困于“原子丢失”与“脉冲运行”的瓶颈，如同一场因频繁故障而被迫中断重启的演出。

哈佛大学与 MIT 联合团队发表在《Nature》上的研究，打破了这一僵局：他们构建起规模超 3,000 个比特的宏大阵列，实现了长达 2 小时的连续相干运行。

通过革命性的“双光晶格传送带”与“光学屏蔽”架构，该系统实现了在计算不停机的状态下，以每秒 3 万个比特的速度精准“补位”，不仅补齐了容错量子计算缺失的运行机制拼图，更宣告了“连续模式”时代的到来。
当量子比特不再是易耗品，而是成为源源不断的“资源”，它又会将量子计算推进到哪一步？

01

为什么总在“关键时刻停下来”？


过去几年，量子计算的进展常常被一些耀眼的数字定义：更多的量子比特、更复杂的计算任务、甚至是“量子优势”。只是，这些进展中混入了一个很反常的特点：计算的确加速了，但很难一直算下去。
很多时候，一台量子计算机已经进入状态，计算也在推进，但还没等结果出现，系统本身就开始“衰退”：有的量子比特悄悄消失，有的逐渐失去相干性，还有的在操作过程中累积误差。于是整套系统不得不停止，重新准备，再来一遍。如同一场本该持续数小时的演出，却因为舞台不断出现小故障，被迫反复中断重启，这势必会打断原有节奏，令更复杂的“剧情”无法展开。
这就是量子计算长期面临的一个隐性瓶颈：如何在不被打断的情况下，一直算下去。这个问题之所以重要，是因为量子计算真正有价值的任务，往往都依赖“长时间连续运行”。无论是量子纠错、复杂材料模拟，还是高精度测量，本质上都需要系统在稳定状态下持续演化，而不是一段一段拼接完成。
但现实情况是，量子比特并不“耐用”。
在中性原子体系中，每一个量子比特都是被光束束缚住的单个原子，它们会因为操作、测量或环境影响逐渐丢失。系统因此被迫采用一种近似“分段运行”的方式：准备一批原子，运行一段时间，然后全部重来。
如果量子比特注定会损耗，那么与其试图“让它不坏”，能不能换一种思路，比如在系统运行的同时，悄悄把坏掉的部分补上？
这听起来像是一个工程细节，但其意义却非常深远。因为一旦这件事成立，量子计算的运行方式就会发生变化：从“每次重来”，变成“持续运行”。
哈佛大学物理系、麻省理工学院物理系与电子学研究实验室发表在《Nature》上的研究，正把这种设想变成现实。
他们构建了一个包含 3000 多个量子比特的系统，可以连续运行超过 2 小时，并在运行过程中持续补充新的量子比特，且不会破坏已有的量子信息。
连续操作的原子阵列架构：图源论文
这不仅是一个规模或时间的突破，更重要的是，它让一个长期悬而未决的问题有了答案：量子计算具备了“不断电运行”的能力。

02

从“搭好再算”到“边运行边生长”


一句话概括量子计算方式，大致可以理解为：先把一切准备好，再开始计算。
系统需要预先完成一整套流程，装载原子、冷却、排列、初始化，然后才能进入计算阶段。一旦中途出现原子丢失或状态破坏，通常的做法是：全部停下，重新来过。
这种方式有点像搭一座积木塔：每一块都要摆好，才能继续往上堆。但问题是，塔在过程中会不断“掉块”，于是你不得不反复推倒重来。
但这篇论文改变了这种思路。研究团队不再试图“把系统一次性搭好”，而是把整个过程拆开，让不同步骤可以同时进行。他们把系统划分成三个彼此分离、却持续协作的区域：
  • 最外层，是一个持续“生产原子”的区域。这里不断产生冷原子，并通过两段光晶格构成的“传送带”，把它们从约半米之外源源不断送入系统深处。这个过程是连续发生的，就像一条不会停下的供给线。
  • 中间区域负责“加工”：新到达的原子在这里被冷却、筛选，并被整理成整齐的阵列，同时被赋予初始的量子状态。整个过程快速而高效，就像一个自动化装配环节。
  • 最核心的区域，则专门用于“运行”：这里存放着已经参与计算的量子比特，它们的状态需要被尽可能稳定地维持。
这三个区域的设计带来了一个非常重要的变化，那就是新原子的准备，不再需要等待旧系统结束。换句话说，系统不再是“准备好一切再启动”，而是变成了一个持续流动的过程：一边运行，一边有新的“组件”被生产出来。
更关键的一步，是他们解决了“如何在不打扰系统的情况下补充原子”。
传统方法需要使用激光冷却，而激光不可避免地会产生散射光，这些光会干扰甚至破坏已有的量子态。研究团队采取了一种更“克制”的方式：在加载原子时不使用额外的冷却光，而是让光镊直接从原子云中“抓取”原子，这依赖于随机重叠（Stochastic overlap）原子碰撞机制实现。
这个看似细微的改变，实际上意义重大，因为它让“补充”这件事变得几乎“无声无息”，不会打断正在进行的量子演化。在这样的机制下，系统获得了稳定而高速的“补给能力”：每秒可以准备数万个新的量子比特，并持续送入系统。
这就带来了一个本质上的变化，量子比特不再是“用完就没”的消耗品，而是成了可以不断流入系统的资源。更进一步的，量子计算也更趋于一个“在运行中不断更新、在更新中持续存在”的系统。

03

“换零件”的同时，

不打断计算


前面的设计解决了“量子比特不够用”的问题，接下来还有另一个更隐蔽、也更关键的挑战：补原子的动作，会不会把正在运行的量子计算毁掉？
量子态极其脆弱。在实验中，任何对原子的操作，尤其是成像、冷却、操控，几乎都离不开光，而光一旦被原子吸收和散射，就会像“噪声”一样，把精心维持的量子相干性迅速打乱。
因此在传统方案里，“补原子”这件事，本身就是一种干扰。你越频繁地补，系统就越难保持稳定，这也是为什么过去的量子系统往往只能在“安静状态”下运行，一旦需要补充或重置，就必须整体停下来。
这篇论文真正突破的地方是，研究团队让两件原本互相冲突的事情，第一次同时成立了：系统在被不断“修复”的同时，仍然保持量子相干，并持续运行。
在保持存储量子比特相干性的同时进行连续操作：图源论文
为了做到这一点，研究团队采用了几层“防护”。
首先是空间上的隔离。制备区和存储区之间没有直接的光路连接，从结构上减少干扰。但仅靠这一点还远远不够，因为光总会以各种方式散射。
真正的关键，是一种被称为“光学屏蔽”的技术。
我们可以把它理解为：研究人员用特定波长的激光，悄悄改变了存储区原子的“响应方式”，让它们对某些频率的光变得不再敏感。这样，即使在制备区进行成像、冷却等操作，产生的散射光也很难影响到这些已经在“工作”的量子比特。
实验结果非常直观。如果没有这种屏蔽，只要在旁边进行一次成像操作，量子相干就会迅速崩溃，而加入屏蔽之后，相干时间几乎恢复到系统本来的水平。
在此基础上，研究团队又加入了一层“动态保护”，通过精心设计的脉冲序列，不断抵消环境带来的扰动，让量子态维持得更久。
此外，研究团队对“量子叠加态”的处理方式，同样令人印象深刻。
叠加态比简单的“0 或 1”更脆弱，也更有价值。在系统需要替换某一部分原子时，研究人员会先把这些量子态暂时“转存”到一个更稳定的形式，完成替换后，再恢复回原本的叠加状态。整个过程就像是在运行中做一次“热备份”，然后再无缝切回，这在技术上被称为“相干映射到布居数”。
结果是，在不断补充和替换的过程中，系统仍然有大约 90% 的时间保持在相干状态，这意味着量子计算不再需要“暂停维护”，而是可以在维护中继续进行。就像一台正在高速运转的机器，你可以在它运行时更换零件，还不会影响它正在执行的任务。
在量子世界里，这一步极其困难，而这篇论文证明是可以做到的。

04

它把量子计算推进到了哪一步？


如果只看表面，这项研究的成果已经足够惊艳：3000+ 量子比特、超过 2 小时的连续运行、每秒数万级别的补充能力。
再往深探究，它还补上了量子计算发展过程中长期缺失的一环。
一直以来，人们谈论量子计算，往往集中在几个指标：量子比特数量够不够多，量子门操作是否足够精确，算法是否能够展现优势。这些当然重要，但它们都隐含了一个前提，那就是系统必须能够稳定运行。
而现实情况是，这个前提并不容易成立。
量子计算真正的难点，除了“把系统做出来”，还有就是要让它在长时间内保持可用。尤其是在容错量子计算中，系统需要不断执行纠错循环，这就得经历成千上万、甚至更多轮操作，如果系统在计算过程中频繁中断，那么再精妙的设计也无从发挥。
从这个角度看，这篇论文所解决的问题，并不在传统的性能指标之中，而是补上了量子计算走向实用所需的“运行机制”，让量子系统具备持续运行的能力。
把量子计算看作一个完整系统，大致需要几块关键拼图：可靠的量子门操作、可扩展的硬件架构、成熟的纠错理论，以及能够支撑这些过程持续发生的运行能力。
过去几年，前三块拼图已经逐渐清晰，但最后一块长期缺位。这项工作，恰恰填上了这一空白。
论文中给出了一个非常关键的工程判断：按照当前的补充速率，系统已经可以支持大约一万个物理量子比特规模的持续运行，这正是许多容错方案开始变得可行的量级。
当然，这项研究工作还无法直接等同于“通用量子计算已经实现”。从完整的工程路径来看，它更像是跨过了一道关键门槛，后面的路依然存在挑战。例如在中性原子体系中，双比特量子门的精度仍需进一步提升，才能满足严格的容错要求。再比如，真正意义上的逻辑量子比特（通过纠错编码得到的稳定信息单元），还没有在这一架构中完整展示。
此外，这套系统本身的复杂度也不容忽视。从长距离原子输运，到多区域协同，再到实时的补充与调度，它已经不仅仅是一套实验装置，更是一个高度复杂的运行系统。如何在保持性能的同时简化和稳定这些流程，是走向更大规模时必须面对的问题。
回到开篇，量子计算面临的瓶颈之一，是一种可以持续运转的方式。而现在，新的形态开始出现，系统在运行的同时不断更新，在更新中维持自身，在维持中继续计算。
这种变化，也许不像“量子优势”那样直观，但它更接近一个根本问题的答案：当量子计算不再频繁停下来，这种“持续存在”的能力更能助其在真实场景中释放潜力。

Reference：
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09596-6

「END」


欢迎添加微信，加入量子前哨交流群
与大家一起探讨交流量子领域动态↓↓↓



往期推荐



  • WAIC 2025 对未来智能的深刻拷问：从辛顿的 AI 洞见，到玻尔兹曼机的量子新生

  • 海外量子股狂热上涨！产业、生态齐发力，一场全球 AI+ 量子算力融合战已打响

  • 10 亿澳元投光量子路线！史上最全面分析澳大利亚政府为何最爱 PsiQuantum

  • 量子计算“拐点”已至！英伟达的未来不止GPU，黄仁勋指向了一个新“Q”

  • 播客访谈实录｜量子计算今天就已经能够为客户创造可量化的商业价值

  • 光子芯片新时代即将到来！专访上海交通大学陈险峰教授

  • 移动正谋划一盘量子计算的大棋？中国移动集团级首席专家钱岭谈算力网络

  • 趣话最大割问题：花果山之群猴博弈

关于量子前哨

市政协党组会议主席会议召开 孟庆斌...
专家视点 | 新质生产力赋能海洋经...