lch
发布于 2026-03-24 / 0 阅读
0

大疆起诉影石,影石CEO刘靖康回应


行研分析

130页PPT详解半导体封测(深度)
光刻胶PPT(80页建议收藏)
中国半导体2026产业全景图谱
智能汽车产业链全景图2025.12
55页PPT,看懂芯片半导体的制作流程!
半导体材料供应商不完全盘点
最新10大MEMS智能传感器原理全解析!65+图片
Bumping技术和工艺介绍
100页PPT详解传统工艺升级&先进封装技术
2026年苏纳所纳米加工平台设备情况及最新收费标准
光大证券:钨供给收缩后的市场需求分析(87页建议收藏)
官宣英飞凌收购(附收购说明PPT)
国产MEMS IMU:盘点10家核心企业
玻璃基板玻璃供应商
46家!华为Mate60 Pro供应链曝光!
102家!特斯拉国内供应链一览表(附名录)
小米su7重点供应商梳理
人形机器人各环节成本拆分
深度分析:国产MEMS芯片53条产线建设情况!

一、大疆正式起诉影石专利侵权

2026年3月23日,相关媒体披露了一则重要消息。

大疆创新已在广东省深圳市中级人民法院起诉影石创新。

此次诉讼核心涉及6项专利权属纠纷。

目前法院已正式受理该案并完成立案流程。

这是大疆自成立以来,首次在国内发起专利权属相关诉讼。

此次涉案的专利共有6项。

这些专利主要集中在无人机核心技术领域。

具体涵盖飞行控制、机身结构设计、影像处理算法。

这些领域都是大疆深耕多年的优势领域。

大疆在诉状中明确了自身诉求。

涉案专利由其前核心研发人员离职后一年内作出。

这些发明创造与该员工在大疆的工作任务高度相关。

因此该专利属于职务发明范畴。

大疆认为相关专利申请权应依法归自己所有。

据知情人士透露了涉案专利的申请细节。

影石在国内提交的专利申请文件中,刻意隐藏了部分发明人姓名。

但在对应的国际专利(PCT)申请中,发明人姓名被明确列明。

这是因为国际专利有强制披露发明人信息的规定。

被列明的发明人正是曾在大疆任职的核心研发人员。

该员工在职期间深度参与大疆多款重点无人机项目研发。


二、影石方回应

针对此次诉讼,影石创新CEO刘靖康第一时间作出回应。

他表示科技公司之间的竞争本就十分常见。

影石隐藏部分发明人姓名,是为了延迟技术人员信息暴露。

这样做也是为了避免技术人员被猎头过度关注。

刘靖康进一步补充了相关说明。

涉案所有专利都是影石团队自主研发的创新成果。

其中部分专利因产品定义调整,未实际投入使用。

国内首次:大疆正式起诉影石

扫码加微信,供需同分享